理性分析国际学校和公立学校的优劣势

随着教育的开放化，国际化学校全国各地开花，通常学费通常会很高，不是一般普通家庭可以接受的，而且国际学校费用孩子逐年调整。当然学费高自然是有理由的，学校设施、环境、师资、班级配置、教育方式、理念、分分钟可以秒杀一大批学校，不过大家要理性分析国际学校和公立学校的优劣势。

国际学校

由于国际学校是近年来才发展起来的，虽然成果斐然，但是也存在着相应的问题。

优点：

国际化的办学理念，不仅可以让中国学生接受西方教育的熏陶，还有助于培养学生多元化的思维方式和探索理念。浓厚的国际化校园氛围、丰富的课外选修项目以及寄宿式教育模式，这些不但对学生的视野开拓有着极大的帮助，还有助于促进学生的身心健康全面发展。直升海外名校的教学模式让众多学生圆了留学梦。大部分国际学校都提供海外名校直升服务，为就读的学生量身定制出国留学计划，帮助学生更加容易的获得海外名校的录取。

弊端：

昂贵的学杂费，让人望而却步;每年动辄十几万的学杂费使得大多数家庭孩子根本不可能去选择国际学校就读。由于国际学校普遍采用寄宿制，因此会拉大孩子与家长之间的距离，加剧家长与孩子之间的亲情淡漠。大多数国际学校采用全英文式教学方式，长久下去，有些学生甚至会出现只懂英文，不懂中文的现象。

公立学校

对于公立学校，这是我们蕞熟悉不过的了。而且绝大多数家长也是从公立学校教育中走出来的，相比较刚刚兴起的国际学校，可以说是知根知底。而且公立学校已经发展了这么多年，早已形成了一套完整而成熟的体系，对中国教育的影响深远而持久。

优点：

就读公立学校，首先就是低廉甚至免费的学费，让许多家庭不用再为孩子的学费而发愁，能够把学校教育更大程度和广度上普及到全国。其次，公立学校在中国有着几千年的发展历程，且解放以来国家大力重视并发展公立教育，使得国内的公立学校已经有了一套非常正规成熟的教学体系以及与之相对应的发展体系。蕞后，就是就读公立学校更符合国内学生的未来发展规划，与我国的国情也更加契合，对大多数学生来说更符合其自身利益需要。

弊端：

首先，公立学校培养的学生从根本上说还是为了应试教育，学生十多年苦读就是为了考上一所好大学。其次，公立学校的教育方式呆板而枯燥，“填鸭式”教学方式让学生很难产生自己的观点，抑制了学生的思维拓展，更不利于学生以后的职业发展。蕞后，就是公立学校一般都是以学习为主，气氛较为压抑沉重，学生一门心思只是为了学习，严重压抑人性，不利于孩子的身心将康发展。