2021-06-25 17:26:38|已浏览:315次
Columbia/哥伦比亚大学
Columbia是美国常青藤盟校之一,是一所享誉世界的名校,诞生过很多各个行业的领军人物。在影视教学方面,其核心特质是相对偏独立题材,严肃题材,社会题材。根据以往经验,被哥大录取的的申请者,也多是有些个性的申请者,他们善于思考,具有批判精神,文学素养普遍较高。
申请哥大不是一件容易的事,因其是常春藤盟校,对于申请人的GPA,语言成绩等要求都很高。对于很多艺术生来说,这是较难突破的点。因此,很多进入哥大的影视类专业就读的大陆学生,都是非艺术类背景出身的。当然,这不是绝对的。
总体上来说,Columbia的影视专业设置,是重剧本,重本体、轻技术、轻娱乐的。Columbia的制片管理专业,英文名称叫creative producing,也即“创意制片”。从名字上我们不难看出,该专业对于申请人的创意性思考要求很高,而结合Columbia影视专业整体的教学风格,申请人要具备为中小成本项目融资的能力,也要对电影节较为熟悉,因为电影节往往是中小成本的出口。
申请哥大创意制片时,要注重突出自己对文字或本体的把握能力,此外要突出某些价值观,态度,等精神层面的质素。申请人不一定要具备工作经验,但要体现出对于电影流派和沿革的了解。如果具备一定程度的剧作基础,是更好的。哥大的创意制片专业的毕业生,大都做独立制片人,或者进入影视公司,做文学策划等职位,较少有人进入大型商业项目,或一开始就进入大型商业项目。
申请哥大的创意制片,对于英语再怎么修炼也不过分,要具备用英文熟练思考的能力。
UCLA/加州大学洛杉矶分校
UCLA被称为西岸小纽大,因两者的影视专业都具备较高的人文精神,同时也兼顾商业性,且设置全面,覆盖面广。
和NYU一样,UCLA的影视专业也很尊重世界电影,尊重不同语境,不同文化背景的电影。但UCLA录取的大陆学生,人数不是很多,且录取者个体化差异很大,风格各不相同,因此相对来说,是比较难把握的一所学校。这也和UCLA的整体定位有关,很多国家和地区的人入读,因此相对来说,留给大陆的名额就变得少了一些。此外,UCLA也是一所综合排名很高的学校,对于申请者的综合要求较高。
接下来说说UCLA的制片管理专业。在UCLA,制片管理专业每年只招收15人,这个数字相比其他顶尖电影学院可谓非常少。在UCLA学制片,学制更像是导师制,每个学生和老师的互动都很紧密,而老师的背景也都很强,不乏奥斯卡和艾美奖得主。在这里学习制片管理,学生会感到作为一个制片人,如何把片子卖出去的重要性被反复强调。
UCLA制片管理专业有一个一年一度的marketplace,即交易市场,就是拿来让学生们训练如何买片和卖片的。在这个交易市场里,经常可以成交很有潜质的片子或者想法,这些片子或者想法未来会被进一步开发,进入更大的市场。而这个交易市场也会有产业人士参与,因此好作品在里面被发掘,并不是一件难事。
在UCLA学习制片管理的学生,毕业后去向很广泛,有些做电影,有些做电影,有些做音乐,有些做游戏或动漫,甚至有些去做电视台和电台等等。
Chapman/查普曼大学
查普曼大学是一所坐落在加州橘郡小镇的综合性大学,其综合排名一般,但电影相关专业排名很高,常年位于全美前几名,而且是一所彻彻底底的实操性学院。这里的课程设置与国内第一影视学府,北京电影学院的设置很像,都是一进入就分好专业,比如导演系,制片系,剧作系,摄影系,剪辑系,声音系,影视美术系,动画系等。因此,查普曼偏爱录取北京电影学院毕业的学生,这些年更有加大录取的趋势,很多北电本科生都被查普曼录取,并且一些人拿到了奖学金。
在查普曼学制片管理,是一个非常不错的选择。这里离产业很近,驱车几十分钟就到所谓的“好莱坞”,或者影视公司密集的区域。查普曼的制片管理专业也秉持了查普曼一贯务实的作风,注重很多技术性的分析和复盘,并且很多产业人士是这里的客座,可以为学生带去第一手的业内信息。
查普曼的制片管理专业,作品集要求不是很苛刻,但申请人要能打到学校的点,学校希望看到学生很有规划的样子,务实且高效,对于影视的理解纯正且专业,对于未来的职业发展有着清晰的定位。学校不喜欢泛泛而谈的学生,尤其制片专业,容易落入这种陷阱。因此在申请的时候,一定要体现出“规划感”。
据了解,在查普曼学习是一种充实愉快的存在,这不仅仅指制片专业,而是所有影视相关专业。此外,查普曼的毕业生收到雇主欢迎,是性价比相对高的雇员,因此如果想留在美国发展,成为查普曼的毕业生也是一个明智的选择。对此心动的人可以重点考虑它。